Politique de gauche: L’extrême droite et ses facilitateurs vous mentent

Il est assez clair que beaucoup de gens ne comprennent pas la façon dont les éléments les plus extrémistes de droite tentent de rassembler un soutien pour leur programme de violence et de préjudice et une base pour le poursuivre en organisant des choses comme le mouvement anti-queer/anti-trans. les actions à travers le pays la semaine dernière et l’occupation du convoi l’année dernière. Ne pas comprendre comment cela fonctionne rend les gens plus vulnérables aux efforts de l’extrême droite pour dissimuler leur agenda avec des mensonges et de la désinformation. (Bien sûr, de nombreuses personnes soutiennent pleinement ce préjudice, mais c’est une autre question.)

Je ne suis pas un expert en la matière, et d’autres ont écrit à ce sujet sur la base d’une expertise bien plus grande et d’une implication bien plus étendue dans l’organisation antifasciste que moi, mais cela ne peut pas faire de mal de répéter certaines de ces choses. .

Au Canada, au cours de la dernière décennie, les éléments les plus extrêmes de la droite se sont généralement organisés en se concentrant sur une cible centrale à la fois. À l’heure actuelle, ils ciblent plus visiblement les jeunes trans et queer, même si, dans certains endroits, ils ciblent également les personnes sans logement et les consommateurs de drogues. Avec le convoi, il s’agissait des politiques de santé publique liées au COVID. Quelques années auparavant, ils ciblaient les musulmans et les immigrés.

Leur objectif, en faisant cela, est de trouver des questions précises qui leur permettront d’attirer les gens, de constituer une base de personnes prêtes à les écouter et de faire avancer leurs objectifs politiques, tout en gardant obscurci – pas très profondément – ​​leur agenda violent plus large. alors que des organisations comme le Réseau canadien anti-haine et des chercheurs antifascistes indépendants montrent systématiquement que ce sont les mêmes réseaux de droite dure et d’extrême droite qui se cachent derrière toutes ces initiatives apparemment différentes, mais suffisamment obscurcis pour maintenir une sensibilisation soutenue à l’écart du grand public. Dans chaque cas, la question ciblée est choisie pour attirer en quelque sorte un segment plus large de la population qui ne pratique pas (encore) la politique d’extrême droite mais qui, espère-t-il, pourra lui être ouvert à l’avenir. D’une manière générale, quel que soit le programme étroit qu’ils préconisent ouvertement, il causera lui-même un certain préjudice, généralement à des personnes qui subissent déjà de nombreux préjudices, mais ils formulent leurs positions de manière à nier cela. Et leurs actions sont conçues pour créer les conditions qui feront progresser un programme de préjudice plus obscur et plus vaste.

Pour faire tout cela, les principaux organisateurs racontent beaucoup de mensonges, et les participants reprennent, croient et reproduisent ces mensonges. Si vous regardez le discours issu des manifestations d’extrême droite de la semaine dernière – sur les pancartes, dans les chants, dans les publications sur les réseaux sociaux, etc. – vous découvrirez de nombreux types de mensonges. Il existe, par exemple, des mensonges incroyablement vicieux sur la vie des jeunes queer et trans et des adultes queer et trans. Il existe des mensonges sur ce qu’impliquent les soins d’affirmation de genre. Et il y a des mensonges sur ce qui se passe dans les écoles et sur leur fonctionnement. Pour la plupart, ce sont les personnes qui ont déjà des préjugés à l’égard du groupe ciblé qui sont les plus susceptibles d’être sensibles à ces mensonges, même si elles nient souvent profondément leur propre investissement dans une compréhension déformée et haineuse des personnes queer et trans. Certains de ces mensonges justifient les politiques qu’ils préconisent, et d’autres nient les dommages que leurs politiques pourraient causer. Et puis il y a d’autres mensonges qui nient que l’un des programmes étroits et ouvertement admis soit lié de quelque manière que ce soit au programme plus large, violent et nuisible, poussé par les principaux organisateurs et par un sous-ensemble important de participants.

Mobiliser une couche de personnes qui ne s’intéressent qu’au programme étroitement nuisible – dans ce cas, les changements politiques qui nuiraient aux jeunes queers et trans – est un élément crucial pour renforcer le soutien et l’espace nécessaire pour poursuivre d’autres aspects du programme néfaste plus large. Il y avait probablement des individus lors de certaines des actions anti-queer/anti-trans de la semaine dernière qui pourraient sérieusement affirmer qu’ils se soucient « uniquement du sort des enfants » (même si, encore une fois, même cela est basé sur des préjugés et des mensonges, et sur le déni de l’existence). réalité selon laquelle les changements qu’ils recherchent causeraient un préjudice facilement démontrable aux jeunes queer et trans). Mais ces personnes ont été rassemblées précisément parce que cela est utile à ceux qui poursuivent activement les programmes néfastes plus larges et variés des éléments les plus extrêmes de droite. Ils sont organisés en réseaux qui renforcent la capacité de la droite à se mobiliser à l’avenir et qui les exposeront à des contenus qui pousseront toujours plus leur politique vers la droite. Et leur présence fournit une couverture à ceux qui sont déjà plus ouverts sur les dommages plus larges qu’ils tentent de causer, et leur donne un espace rhétorique pour nier ce qu’ils font.

Enfin, il convient également de noter le rôle que jouent les grands médias dans tout cela. Vous trouverez de bons articles individuels sur les questions queer et trans en général et sur les actions de la semaine dernière en particulier dans des sources grand public. Mais vous trouverez également des articles, des chroniques et des articles d’opinion terribles, remplis de mensonges et qui minimisent ou nient carrément les torts que les politiques poussées par ces actions causeraient aux jeunes queer et trans. Cela signifie que l’impact de l’environnement médiatique grand public dans son ensemble est de laisser les mensonges de la droite et son déni du mal que son programme causera au moins partiellement sans contestation, ce qui à son tour leur crée un espace supplémentaire pour s’organiser. À l’heure actuelle, cela est plus exagéré aux États-Unis et au Royaume-Uni qu’au Canada – les articles anti-trans remplis de mensonges sont hebdomadaires, voire quotidiens, dans les grands journaux du Royaume-Uni depuis des années maintenant – mais la façon dont les médias grand public fonctionnent signifie que la force dont ont fait preuve les éléments les plus extrémistes de droite la semaine dernière créera également plus d’espace pour de telles choses dans les médias d’ici.

Même si la participation aux contre-actions en faveur des jeunes trans et queer a été impressionnante dans certains endroits, la capacité des éléments les plus extrémistes de droite à mobiliser les gens est bien plus grande qu’elle ne l’était il y a dix ou même cinq ans, et nous sous-estimons le gravité de ce à quoi nous sommes confrontés à nos risques et périls.