Politique de gauche: « Les tensions montent dans la société ukrainienne en raison des politiques néolibérales imposées par le gouvernement »

Politique-de-gauche-Les-tensions-montent-dans-la-societe

Après deux années de guerre, comment voyez-vous la situation en Ukraine ?

Après deux années de guerre, la situation est à la fois la même et différente. La guerre continue, mais le contexte évolue, tant interne qu’externe. Tous ces changements étaient prévisibles dès le début dans le scénario très probable d’une guerre prolongée – ce qui ne veut pas dire que beaucoup, moi y compris, n’espéraient pas des scénarios positifs moins probables.

Nous avons assisté à l’accumulation de diverses tensions dans la société ukrainienne – la plupart d’entre elles sont causées par les politiques néolibérales prévisibles, imposées par le gouvernement sous prétexte de nécessité de guerre. Utilisant la justification des difficultés économiques et l’idéologie du capitalisme de « libre marché », au lieu de soutenir les droits sociaux universels, déjà mis à mal par la crise économique, le gouvernement défend les intérêts des entreprises aux dépens des droits des travailleurs et du soutien social aux groupes défavorisés préexistants et émergents. Ces mesures vont totalement à l’encontre de la logique de toutes les politiques centralisées et, dans une certaine mesure, à orientation sociale relativement efficaces mises en œuvre ailleurs pendant la guerre.

En raison de ces politiques, qui sont la continuation idéologique des années précédentes, la mobilisation générale des efforts de la population et l’unité relative de la société ukrainienne sont en constante érosion. Après les premiers mois de mobilisation pour défendre leurs communautés, de nombreuses personnes hésitent désormais – et certaines s’opposent – à l’idée de risquer leur vie. Il y a plusieurs raisons à cela. Par exemple, la relative localisation de la menace russe, l’attente irréaliste d’une « victoire » rapide, promue par une partie de l’establishment politique et certains faiseurs d’opinion dominants, et la déception qui en résulte, et les nombreuses contradictions d’intérêts, des intérêts individuels. situations et choix dans le chaos structuré de la guerre prolongée. Cependant, le sentiment d’injustice joue un rôle prépondérant. D’une part, il y a le sentiment d’injustice par rapport au processus de mobilisation, où la richesse ou la corruption conduisent à mobiliser majoritairement, mais pas exclusivement, la classe ouvrière, ce qui va à l’encontre de l’image idéale de la « guerre populaire » dans auquel toute la société participe. Et quelques cas d’injustice au sein de l’armée s’ajoutent à cela. D’un autre côté, l’absence d’une réalité et de perspectives d’avenir relativement attractives et socialement justes joue un rôle important dans les choix individuels de toutes sortes.

Couverture de Commons : journal de critique sociale.

Bien sûr, cela ne signifie pas que l’ensemble de la société a décidé de s’abstenir de lutter contre l’agression russe, bien au contraire : la plupart comprennent les sombres perspectives d’occupation ou de conflit gelé, qui pourraient s’intensifier avec les efforts renouvelés. Alors que la majorité s’oppose à de nombreuses actions du gouvernement et peut même le détester (une attitude traditionnelle dans la réalité politique de l’Ukraine depuis des décennies), il existe des sentiments publics plus forts qui ont très peu de chances de changer à l’avenir : à savoir l’opposition à l’invasion russe. et la méfiance à l’égard de tout éventuel règlement de « paix » avec le gouvernement russe (qui a violé et continue de violer tout, depuis les accords bilatéraux jusqu’au droit international et au droit international humanitaire). Cependant, une vision socialement juste des politiques menées pendant la guerre et de la reconstruction d’après-guerre est une condition préalable pour canaliser les luttes individuelles pour la survie vers un effort conscient de lutte communautaire et sociale – contre l’invasion et pour la justice socio-économique.

Le contexte externe a également changé régulièrement. De nouveaux conflits militaires ont eu lieu dans différentes parties du globe, qui sont, comme l’invasion russe, des symptômes supplémentaires de la périphérie « en feu » causée par le déclin de l’hégémonie occidentale et de la nouvelle lutte qui en résulte pour les « sphères d’influence », ainsi que pour les conflits régionaux. et l’hégémonie mondiale. Ces escalades, ainsi que certains échecs majeurs de la diplomatie ukrainienne, par exemple le recours à la rhétorique de la « civilisation occidentale », qui aliène les gens au-delà du monde occidental, et les tendances populistes de droite dans de nombreux pays, ont un impact négatif sur le soutien international à l’Ukraine. société.

À la lumière de cette dynamique, il est extrêmement important de développer intérieurement et de soutenir extérieurement le mouvement ouvrier et les autres forces progressistes en Ukraine. Il est également important pour le mouvement progressiste ukrainien d’établir des liens et des solidarités mutuelles avec les luttes de libération nationale, de travail et autres luttes progressistes dans d’autres parties du monde. Je ne crois pas qu’il soit possible d’inverser la vague de la renaissance impérialiste et néocoloniale mondiale ou du populisme de droite dans un avenir proche. Mais nous devons développer l’infrastructure de gauche pour les luttes à venir. Nous sommes arrivés à cette sombre étape sans y être préparés et nous devons faire de notre mieux pour éviter qu’un tel scénario ne se reproduise à l’avenir.

Quelle est la situation de Chambre des communes¹ et vos projets ?

Nous continuons à travailler malgré toutes les circonstances, y compris les plus douloureuses : la perte d’un éminent économiste, notre rédacteur et ami Oleksandr Kravchuk, la perte d’un éminent gonzo-anthropologue, notre auteur et ami Evheny Osievsky, et de quelques autres amis, collègues, camarades, dont certains ont été tués au combat. De plus, certains de nos rédacteurs et auteurs se sont portés volontaires pour l’armée, d’autres sont surchargés de collectes de fonds, de fournitures pour les besoins humanitaires et de soutien aux volontaires de gauche et antiautoritaires. D’autres encore sont dispersés à travers le pays et au-delà des frontières en tant que personnes déplacées ou réfugiées, gérant leur survie individuelle et étant ou devenant parfois des mères célibataires en raison des déplacements et de la guerre.

Au cours de la première année de l’invasion à grande échelle, nous avons considéré trois tâches importantes pour nous en tant que médias de gauche : s’engager dans des débats de gauche sur l’invasion impérialiste russe, décrire les réalités de la guerre et son impact sur le peuple ukrainien comme ainsi que sur les réfugiés ukrainiens à l’étranger, et d’intervenir avec une perspective critique sur les politiques et réformes en cours et prévues par le gouvernement ukrainien. Au fil du temps, à la fin de 2022, nous avons considéré que la plupart des gens étaient décidés et que peu pouvaient être convaincus de changer de position – même si nous sommes reconnaissants à ceux qui continuent d’intervenir dans le débat de gauche en position de solidarité. avec le peuple ukrainien. De notre côté, nous avons résumé notre position dans un numéro, disponible en ligne et en version imprimée (les revenus de la vente vont aux Collectifs Solidaires) : un recueil des textes de notre site Internet, que nous considérons comme les plus importants.

Nous avons repensé le déroulement de ces débats et décidé où appliquer nos efforts. Nous avons estimé que trop peu de ponts directs étaient établis entre l’expérience ukrainienne et les expériences d’autres pays périphériques confrontés à des guerres, à des dépendances à l’égard de la dette, à des austérités et à des luttes contre celles-ci. C’est ainsi qu’est né le projet « Dialogues des périphéries » et certains de nos éditeurs considèrent qu’il s’agit de notre objectif principal dans un avenir proche. Bien sûr, d’autres sujets demeurent et nous continuons à écrire sur les problèmes et les luttes en Ukraine, sur l’histoire, la culture, l’écologie et différents domaines importants. Nous continuons à décrire l’auto-organisation du peuple ukrainien – soit sous la forme d’initiatives bénévoles, soit sous la forme de syndicats. En 2023, nous avons réussi à le faire dans une série de reportages vidéo « Regardez ça ! et a même réalisé un court documentaire sur le mouvement des infirmières en Ukraine.

Je dois souligner que tout cela serait impossible sans nos éditeurs et auteurs, ainsi que sans le soutien de nombreuses organisations de gauche, d’initiatives et de personnes étrangères.

Qu’espérez-vous pour l’année 2024 ?

Il existe différents niveaux d’espoir. J’ai mes espoirs personnels; J’ai également un rêve que je partage avec la plupart des Ukrainiens : que la guerre se terminera d’une manière qui sera favorable à un avenir démocratique et socialement juste en Ukraine ou du moins d’une manière qui n’empêchera pas des luttes productives pour un tel avenir. Mes espoirs personnels et le rêve commun de la société sont bien sûr liés. À l’été 2023, je suis revenu d’Allemagne à Kiev, que j’ai considérée comme ma ville pendant quelques années, et je ne veux plus aller ailleurs. Je ne suis pas naïf et je comprends que notre rêve d’une fin favorable de la guerre en 2024 n’est probablement qu’un rêve. Mais il faut un rêve pour fonder ses espoirs dessus.

Pour ce qui est de Chambre des communes (Filet en ukrainien), nous espérons continuer notre travail, écrire et discuter de ce qui est important pour nous et être utile aux luttes progressistes en Ukraine. Nous espérons poursuivre les Dialogues des périphéries, pour informer les lecteurs ukrainiens sur les contextes, les problèmes et les luttes dans d’autres pays ; établir des liens et une compréhension avec des personnes vivant dans d’autres réalités périphériques, dans l’espoir de contribuer à la solidarité mutuelle dans les luttes progressistes.

Source >> Nouvelle politique

Oksana Dutchak est sociologue et chercheuse dans les domaines des questions de travail et de l’inégalité entre les sexes et également rédactrice chez Commons. Elle a quitté Kiev et se trouve actuellement dans l’ouest de l’Ukraine.

Parutions:

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .

Politique de gauche: « Les tensions montent dans la société ukrainienne en raison des politiques néolibérales imposées par le gouvernement » – Résistance Anticapitaliste

Valentine Arnaud