Infos communisme: Unissez-vous pour construire une opposition de masse mondiale à la nouvelle guerre froide

Le 22 octobre 2022, le co-rédacteur en chef des Amis de la Chine socialiste, Carlos Martinez, a pris la parole lors d’un séminaire organisé par la Hamilton Coalition to Stop War sur le thème « Conflit géopolitique et perspective de paix ». Les remarques de Carlos se sont concentrées spécifiquement sur les relations américano-chinoises et les divers rebondissements qu’elles ont traversés depuis la fondation de la République populaire de Chine en 1949. Carlos décrit la nature, les raisons et les dangers associés à l’escalade du Nouveau Guerre froide contre la Chine, et conclut en exhortant «les peuples progressistes et épris de paix du monde entier à s’unir pour construire une opposition de masse mondiale à cette folie».

Nous intégrons la vidéo du discours de Carlos ci-dessous, ainsi que le texte.

J’aimerais parler du chemin parcouru par les relations américano-chinoises au fil des ans.

Nous parlons d’une nouvelle guerre froide, mais la Chine était également l’une des principales cibles de la première guerre froide.

En ce qui concerne la montée du maccarthysme, l’anticommunisme militant extrême de l’administration Truman, la guerre génocidaire contre la Corée : une grande partie de tout cela était liée à l’ensemble du discours sur la « perte de la Chine ». Comment l’impérialisme américain a-t-il pu, impuissant, permettre au pays le plus peuplé du monde, d’une importance historique et stratégique massive, d’avoir une révolution communiste, de rejoindre le camp socialiste, de conclure une alliance avec l’Union soviétique ?

L’un des premiers actes de la guerre froide a été d’empêcher la République populaire de Chine de prendre la place qui lui revenait aux Nations Unies. Entre 1949 et 1971, c’est la soi-disant République de Chine – c’est-à-dire la dictature capitaliste dissidente à Taiwan – qui a représenté la Chine au Conseil de sécurité et à l’Assemblée générale.

Et pendant ces deux décennies, les relations entre les États-Unis et la Chine ont été caractérisées par une hostilité pure et simple et une tentative des États-Unis de bloquer la Chine – militairement, économiquement et diplomatiquement.

Puis, au début des années 1970, des stratèges aux États-Unis ont décidé de s’engager avec la Chine – pour diverses raisons, notamment que sa politique de non-reconnaissance n’était tout simplement pas viable, en particulier compte tenu du soutien dont jouissait la Chine parmi les pays nouvellement libérés. pays d’Afrique et d’ailleurs. Mais la raison la plus importante était presque certainement que les États-Unis pensaient pouvoir renforcer leur position vis-à-vis de l’Union soviétique, qui à ce stade était impliquée dans une rupture idéologique amère avec la Chine qui a duré du début des années 1960 à la fin des années 1980.

Kissinger s’est rendu à Pékin en 1971. Nixon s’est rendu à Pékin en 1972. Le dernier soir de la visite de Nixon, les deux parties ont publié le communiqué de Shanghai, affirmant que les États-Unis et la Chine travailleraient à la normalisation des relations et reconnaissant la politique d’une seule Chine comme cadre de base pour cette normalisation.

Dès lors, la trajectoire des relations américano-chinoises s’est orientée vers une coopération de plus en plus grande. Les relations sino-américaines ont été officiellement normalisées en 1979. La réforme économique et l’ouverture de la Chine ont créé des opportunités pour de nombreuses entreprises américaines de réaliser des profits fabuleux en Chine. Le volume des échanges est passé d’environ 100 millions de dollars en 1972 à environ 600 milliards de dollars en 2020. Autrement dit, il a été multiplié par un facteur d’environ 6 000.

Donc, jusqu’à il y a environ une décennie, il y avait de plus en plus d’amitié et de coopération. Bien sûr, la Chine et les États-Unis n’ont jamais été des « alliés » en tant que tels. Les médias occidentaux n’ont jamais complètement abandonné les clichés sur « l’autoritarisme » chinois, ils n’ont jamais cessé de soutenir les mouvements séparatistes à Taiwan et, finalement, ils n’ont jamais abandonné leur ambition de faire reculer la révolution chinoise. Ils avaient certainement supposé que la Chine suivrait la voie de l’Union soviétique et des pays socialistes d’Europe de l’Est. Ils avaient certainement de très grands espoirs que les manifestations de Tiananmen en 1989 se transforment en une contre-révolution à grande échelle.

Cependant, dans l’ensemble, la relation a été caractérisée par une coopération croissante mutuellement bénéfique.

Cela a beaucoup changé ces dernières années.

Qu’est-ce qui a précipité ce changement ?

L’essentiel est que la Chine soit devenue plus forte. L’Occident était heureux d’intégrer la Chine dans le capitalisme mondialisé, tant que la Chine se contentait de rester au bas de la hiérarchie, fournissant une main-d’œuvre bon marché pour fabriquer les t-shirts portés dans les rues de New York, Londres et Hamilton.

Mais stratégiquement, les États-Unis ont toujours eu un œil sur la préservation de leur position au sommet du système des relations internationales : ce que les États-Unis appellent « l’ordre international fondé sur des règles », et ce que les gens qui comprennent ces questions appellent le système impérialiste dirigé par les États-Unis. .

Nous parlons maintenant de la nouvelle guerre froide, mais en fait, c’était également de cela qu’il s’agissait à l’origine. C’était un système de guerre hybride qui était mené contre les pays socialistes et le monde en développement ; une guerre pour consolider et étendre l’hégémonie américaine ; une guerre pour assurer un « environnement commercial mondial convivial », permettant à la classe capitaliste américaine et à ses proches alliés d’extraire des profits, de s’accaparer des ressources, de s’accaparer des terres, de développer des marchés, de profiter d’une main-d’œuvre bon marché, partout dans le monde. Le président Truman l’a assez bien résumé en 1947, lorsqu’il a déclaré que « nous ne pouvons survivre que si le monde entier adopte le système américain ».

C’était la raison principale derrière la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, les coups d’État en Indonésie, au Brésil, au Chili, au Guatemala ; le soutien aux régimes d’apartheid en Afrique du Sud, au Zimbabwe, en Angola, au Mozambique, en Guinée Bissau ; l’assassinat de Patrice Lumumba ; le renversement de Mohammad Mossadegh ; le blocus de Cuba ; etc.

La guerre froide a pris fin en 1991 avec la chute de l’Union soviétique. Mais les ambitions américaines de préserver, de consolider et d’étendre leur hégémonie n’ont pas disparu. Le monde était censé profiter d’un «dividende de la paix» après la fin de la guerre froide, mais à la place, nous avons eu des guerres génocidaires contre la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak et la Libye. Nous avons l’expansion de l’OTAN. Nous avons AFRICOM. Nous nous sommes dangereusement rapprochés de la guerre contre l’Iran.

Au moment où Obama est arrivé à la Maison Blanche en 2008, il était évident que la Chine faisait obstacle au projet du nouveau siècle américain.

Et maintenant, 14 ans plus tard, il n’est que plus évident que la Chine montre la voie vers un ordre mondial multipolaire et constitue un obstacle très réel aux plans des impérialistes.

La Chine est sur le point de dépasser les États-Unis en tant que première économie mondiale. En termes de PPP, c’est déjà fait.

La Chine est le premier partenaire commercial de près des trois quarts des pays du monde.

La Chine est en train de devenir une puissance scientifique et technologique. C’est le leader mondial incontesté des énergies renouvelables, des véhicules électriques, des télécommunications. C’est l’un des leaders mondiaux de la nanotechnologie, de l’informatique quantique, de l’intelligence artificielle, de l’exploration spatiale et de la fabrication de pointe.

Elle joue un rôle de premier plan dans la lutte contre la dégradation du climat.

Les conditions de vie se sont améliorées à un degré extraordinaire. L’espérance de vie en Chine a maintenant dépassé celle des États-Unis.

Il a établi des relations amicales et mutuellement bénéfiques avec des pays du monde entier, en particulier les pays du Sud et les pays qui refusent de suivre le diktat américain – y compris la Russie, y compris l’Iran, y compris Cuba, le Venezuela, le Nicaragua, le Zimbabwe, l’Éthiopie, l’Érythrée, la Biélorussie. , la RPDC et bien d’autres.

La Chine promeut bruyamment un système multipolaire, dans lequel la souveraineté de tous les pays est respectée, où tous les pays ont une voix ; un système dans lequel les puissances impérialistes ne peuvent pas simplement utiliser les guerres, les sanctions, la déstabilisation et la coercition économique pour imposer leur volonté sur la planète.

La Chine est donc devenue, aux yeux des États-Unis, une menace, l’ennemi numéro un.

C’est la raison de la nouvelle guerre froide, c’est la raison du « pivot vers l’Asie » d’Obama, c’est la raison de la guerre commerciale de Trump. C’est la raison d’AUKUS et de l’affaiblissement par le régime de Biden du principe d’une seule Chine.

Ce que nous avons maintenant est une vaste stratégie de confinement et d’encerclement, qui comprend :

• Augmentation de la présence militaire américaine en mer de Chine méridionale
• Une tentative de construire un ensemble d’alliances anti-chinoises, y compris AUKUS et le Quad, construisant essentiellement une OTAN mondiale.
• Guerre économique, impliquant des sanctions, tentant de retirer Huawei des infrastructures de réseau dans le monde, essayant désespérément d’empêcher la Chine d’atteindre la parité avec les États-Unis en termes de semi-conducteurs.
• Déploiement du système Terminal High Altitude Area Defense en Corée du Sud et à Guam
• Établir une base militaire américaine à Darwin (Australie du Nord)
• Encourager la remilitarisation du Japon
• Envoi de navires de guerre à travers le détroit de Taiwan
• Envoi de Nancy Pelosi à Taipei
• Sans oublier une campagne de diffamation systématique, accusant la Chine de génocide au Xinjiang ; accusant la Chine de violer les droits nationaux des peuples du Tibet, de la Mongolie intérieure et d’ailleurs ; accusant la Chine de supprimer la démocratie à Hong Kong ; accusant la Chine de se livrer à l’impérialisme en Afrique, en Amérique latine, dans le Pacifique, dans les Caraïbes.

C’est donc une attaque à multiples facettes, une guerre hybride.

Beaucoup de gens espéraient qu’avec le départ de Donald Trump, un raciste flagrant, de la Maison Blanche, et plus avec une plate-forme majeure pour parler de « grippe kung » et de « violation de notre économie » par la Chine, la situation s’améliorerait.

Ce n’est pas le cas. Biden a suivi une position essentiellement trumpienne en ce qui concerne la plupart des aspects de la politique étrangère, y compris les relations américano-chinoises. Biden l’a dit clairement dans l’un de ses premiers discours en tant que président : « La Chine a pour objectif global de devenir le premier pays du monde, le pays le plus riche du monde et le pays le plus puissant du monde ; cela n’arrivera pas sous ma montre.

Biden poursuit la guerre commerciale. Il multiplie les sanctions. Il vend plus d’armes à Taïwan et y encourage les forces séparatistes. Il fait écho aux calomnies honteuses sur les droits de l’homme au Xinjiang. Il a lancé AUKUS. Il tente de diviser le monde en pays qui sont, selon sa définition, « démocratiques » et ceux qui sont « autoritaires », afin de construire une alliance impérialiste étroite contre la Chine et la Russie.

Tout cela conduit le monde dans une direction très dangereuse.

L’humanité est confrontée à de graves menaces existentielles sous la forme d’une dégradation du climat, de pandémies et de la possibilité d’une guerre nucléaire. L’insistance de la classe dirigeante américaine – et cette insistance, malheureusement, est totalement bipartite, une opinion consensuelle à Washington – pour maintenir son hégémonie mondiale est un obstacle très sérieux pour faire face à ces menaces auxquelles nous sommes tous confrontés collectivement.

En tant que tel, il est crucial et urgent que les progressistes et les épris de paix du monde entier s’unissent pour construire une opposition de masse mondiale à cette folie.