Source > Blog de KMFlett
Dickens a écrit A Christmas Carol en vitesse et il a été publié le 19 décembre 1843. Il s’est vendu à 5 000 exemplaires avant le jour de Noël cette année-là, au cours d’une décennie connue sous le nom de «Hungry Forties». Les similitudes avec la banque alimentaire britannique moderne sont frappantes.
Dans le livre de Dickens, Scrooge dirige une entreprise financière au cœur de la City de Londres, près de Cornhill, et l’auteur nous emmène dans sa « maison de comptage » la veille de Noël.
Scrooge est dans un bureau et en face se trouve son greffier Bob Cratchit. Le bureau est à peine chauffé, Scrooge étant frugal dans la plupart des choses.
Scrooge rencontre des gens qui collectent pour les pauvres à Noël et leur demande pourquoi cela était nécessaire étant donné que les Workhouses existaient.
Le collectionneur caritatif dit à Scrooge de la Workhouse que « beaucoup ne peuvent pas y aller, et beaucoup préféreraient mourir ». À quoi Scrooge répond « s’ils préfèrent mourir, ils feraient mieux de le faire et de diminuer le surplus de population.
Scrooge n’autorise qu’à contrecœur Cratchit «toute la journée» le jour de Noël, avant de se retirer dans son logement voisin, après avoir dîné dans une auberge de la ville.
Alors que le chant de Noël était un best-seller, il n’a pas été universellement bien reçu. Les économistes libéraux, connus de nos jours sous le nom de néo-libéraux, se sont plaints que même s’il était très bien de s’assurer que les Cratchits aient un dîner de Noël, il y avait une quantité limitée de dindes et de puddings aux prunes. Cela ressemble à un Noël conservateur du Brexit.
«S’ils obtenaient ces articles, quelqu’un d’autre ne le ferait pas. Il devrait certainement appartenir au marché de déterminer comment ces choses fonctionnent » était le point de vue des idéologues libéraux dans les années 1840.
Dickens racontait une histoire de Noël, mais il faisait également valoir un point politique. Il attaquait un système économique et politique qui considérait la société comme définie par les riches et les pauvres, les riches faisant à juste titre mieux que les autres.
Si nous regardons 2022, nous pouvons voir un certain nombre de Scrooges au travail. Un exemple est le directeur général du Royal Mail Simon Thompson.
M. Thompson veut transformer la Royal Mail en une entreprise de colis où elle fait face à un certain nombre de concurrents et l’éloigne de la post-livraison. Pourtant, personne d’autre ne le fait, Royal Mail a un avantage unique dans ce domaine et il a une obligation légale de service envers chaque adresse britannique pour le sauvegarder.
Dickens n’a jamais suggéré que Scrooge était mauvais en affaires. Scrooge aurait sans aucun doute, avant la visite des fantômes de Noël, soutenu que la frugalité était la clé pour maintenir son entreprise. Le maintien d’un contrôle strict des coûts de chauffage et de personnel en est l’élément central.
Pourtant, Simon Thompson ne montre aucun signe d’être bon en affaires, mais il est impatient de copier tous les pires aspects de Scrooge.
Le Syndicat des travailleurs de la communication a signalé que, dans certains cas, les gestionnaires refusent d’autoriser le paiement des travailleurs qui doivent s’absenter parce qu’ils ne se sentent pas bien. On retrouve ici un écho direct à la mentalité Scrooge. Il est ennuyé de devoir payer Bob Cratchit pour une journée entière – le jour de Noël – alors qu’il ne travaillerait pas.
Sa réponse, encore une fois familière du Royal Mail, est que Cratchit ferait mieux de s’assurer qu’il se rende au travail tôt le lendemain de Noël, sans doute pour rattraper le travail qui aurait dû être fait la veille. Cela fait également écho aux demandes fréquentes, bien que changeantes, de Simon Thompson que les postiers modifient leurs habitudes de travail pour répondre aux exigences et aux exigences de profit du moment.
La réponse aux Scrooges et aux Thompsons de ce monde est de se syndiquer et de faire face à leurs projets de marché libéral.
Dickens dans Hard Times , qui présentait le Preston Lock Out de 1854, était au courant des syndicats mais n’en était pas un défenseur particulier. Cependant, la conclusion d’un chant de Noël suggère une forme connexe de rédemption.
Scrooge est bien sûr visité par trois fantômes qui lui font prendre conscience de l’erreur de ses manières et comment les choses pourraient être meilleures.
C’est pourquoi Scrooge a non seulement augmenté le salaire de Cratchit, mais a également obtenu du charbon pour chauffer son bureau, puis l’a emmené prendre un verre de saison dans un pub de la ville. Peut-être que l’action du CWU du 23rd et 24e Décembre aura un impact similaire sur Simon Thompson – un rappel du gâchis qu’il a fait et comment il peut être réglé.
Le comité de rédaction de la résistance anti*capitaliste n’est peut-être pas toujours d’accord avec tout le contenu que nous republions, mais estime qu’il est important de donner aux voix de gauche une plate-forme et de développer un espace de débat et de désaccord entre camarades.
Art anti-guerre Critique de livres Livres Boris Johnson Capitalisme Chine Urgence climatique Gouvernement conservateur Parti conservateur COP 26 COVID-19 Fascisme rampant Économie Écosocialisme Élections Angleterre Europe Événement Vidéo Fascisme Critique de film France Global Police État Histoire Impérialisme Italie Keir Starmer Parti travailliste Prospectus Longue lecture Marxisme Marxiste Théorie OTAN Pandémie Palestine Manifestation Russie Solidarité Sport Déclaration Syndicalisme Ukraine Royaume-Uni États-Unis d’Amérique Guerre
Publications sur un thème équivalent:
,livre de référence . Disponible à la FNAC.
