Les deux parlements provinciaux, dans les provinces du Pendjab et de Khyber-Pukhtoonkhwa, ont été dissous par l’ancien Premier ministre Imran Khan. Son parti Pakistan Justice Party (PTI) détenait la majorité dans ces deux chambres. Il avait espéré que la dissolution de deux parlements provinciaux forcerait le gouvernement fédéral à annoncer des élections générales anticipées.
Les gouvernements intérimaires de ces deux provinces ont refusé de convoquer les élections, autrement prévues dans les 90 jours suivant la dissolution des assemblées. Ce retard est contraire à la constitution du Pakistan. Le prétexte du report des élections est le manque de fonds. Mais une perception populaire est la suivante : le retard est une manipulation de l’armée. L’armée craint une victoire du PTI aux élections. Ironiquement, en 2018, l’armée a été accusée d’avoir truqué les élections pour assurer la victoire d’Imran Khan.
Il y a une grande manœuvre politique en cours au niveau judiciaire. Les juges en chef de la Cour suprême et de la Haute Cour de Lahore sont des partisans d’Imran Khan. Cela s’est manifesté par les verdicts rendus par les juges dans plusieurs affaires politiques.
A chaque fois, le PTI déplace le tribunal, tout le monde connaît d’avance le verdict. Par exemple, un banc de la Cour suprême composé de trois juges, connus pour leur soutien à Imran Khan, a ordonné le 4 avril de tenir des élections dans la province du Pendjab le 14 mai de cette année. Or, ce banc de 3 membres était initialement composé de neuf juges. Ceux qui ne soutenaient pas Imran Khan ont été éliminés par des manœuvres. Les juges de la Cour suprême font des déclarations contradictoires.
Le système judiciaire est aussi divisé que toute autre institution du pays.
Le gouvernement fédéral et le gouvernement intérimaire du Pendjab ont rejeté la décision de la Cour suprême concernant les élections du 14 mai. Un conflit public entre la Cour suprême et le gouvernement fédéral aggrave la crise politique.
Les institutions de l’État sont truffées d’éléments pro-PTI et pro-Ligue musulmane. La Ligue musulmane, contrôlée par la dynastie Sharif, est actuellement au pouvoir en coalition avec le Parti du peuple pakistanais (le parti de la dynastie Bhutto).
La Cour suprême a le pouvoir de destituer le gouvernement actuel pour outrage au tribunal. Cependant la question est : qui prendrait le relais d’un Pakistan qui s’effondre ?
Le spectre d’un coup d’État militaire est souvent dans les discussions. L’histoire politique mouvementée du Pakistan est marquée par 32 ans de régime militaire direct depuis l’indépendance en 1947. Lorsqu’il n’est pas au pouvoir, l’armée contrôle par derrière. À l’heure actuelle, l’establishment militaire se fait passer pour « neutre ».
En fait, comme indiqué ci-dessus, les élections générales de 2018 qui ont porté Imran Khan au pouvoir ont été truquées par l’establishment militaire en sa faveur. Lorsque l’establishment militaire a retiré le soutien d’Imran Khan au début de 2022, son gouvernement s’est effondré.
Imran Khan a tenté de trouver des boucs émissaires pour sa chute en accusant d’abord les États-Unis, puis l’establishment militaire et bien d’autres dans ses récits en constante évolution. Il est ridiculisé comme un homme de « U tourne ». Chaque nouveau discours contredit le précédent.
Imran Khan a été remplacé par un gouvernement de coalition de Shahbaz Sharif, à la tête de la Ligue musulmane (après que son frère aîné et trois fois Premier ministre Nawaz Sharif ait été banni de la politique en 2018). Lorsque M. Sharif a tenté de mettre en œuvre les conditionnalités du FMI, Imran Khan a regagné en popularité, en obtenant un soutien négatif.
Le FMI est devenu très impopulaire au Pakistan parmi les masses. Chaque fois qu’il y avait une hausse des prix sans précédent annoncée par le gouvernement, le FMI était cité comme raison. Le seul prétexte pour justifier les conditionnalités du FMI par le gouvernement de coalition dirigé par le PML est : « si nous ne respectons pas les conditions du FMI, le Pakistan fera faillite ». Les masses ont déjà fait faillite, tout comme l’État en termes réels, mais une annonce officielle a été retardée à cet égard.
Couplée à de graves crises politiques, une nouvelle recrudescence de l’intégrisme religieux est visible. Par exemple, les attentats terroristes perpétrés par les Tehreek Taliban Pakistan (TTP) se sont multipliés. Le TTP est une émanation des talibans afghans. Ils attaquent la police et les forces militaires. Ils ont trouvé refuge en Afghanistan sous un gouvernement taliban très serviable.
Imran Khan, dans ses derniers jours au pouvoir, a relâché des centaines de talibans pakistanais arrêtés, apparemment, dans sa tentative d’engager un dialogue de paix. En fait, connu sous le nom de Taliban Khan, lui et certains de ses partisans militaires sympathisent avec les talibans. Aujourd’hui, les forces de sécurité paient le prix de cette stratégie.
Les crises économiques sont bien plus graves que la crise politique. Le gouvernement de coalition met en œuvre les conditionnalités anti-populaires du FMI en augmentant les prix du pétrole, du gaz, de l’électricité, de la taxe de vente générale et de tous les autres biens de consommation.
La roupie pakistanaise perd de la valeur presque quotidiennement par rapport au dollar américain et aux autres devises étrangères. Le 7 avril, un dollar vaut plus de 290 roupies, contre 150 il y a un an.
Il y a des centaines de conteneurs remplis de marchandises importées qui attendent au port de Karachi d’être dédouanés. Le gouvernement a refusé d’acquitter les droits à payer en dollars pour ces articles importés.
Il y a eu une série de taxes indirectes sur presque tous les biens comestibles et les articles de consommation courante au cours des six derniers mois. Il y a eu plusieurs mini-budgets imposés aux gens, parfois annoncés sans préavis.
Les peuples s’effondrent, tout comme le Pakistan sous l’énorme fardeau économique sans augmenter les salaires ni aucune compensation.
Le Pakistan fait de son mieux pour remplir les conditionnalités du FMI pour obtenir le dernier versement de 2 milliards de dollars d’un prêt de 6 milliards de dollars négocié par le précédent gouvernement d’Imran Khan en 2019. C’est la 23e fois que le Pakistan contracte un prêt du FMI.
Le service de la dette extérieure du Pakistan a augmenté de 70 % au cours des deux premiers trimestres de 2022-23. Le Pakistan a payé 10,21 milliards de dollars au titre du service de la dette extérieure au cours de cette période. Ceci à un moment où le Pakistan a connu la pire catastrophe climatique au cours de l’année 2022. Au lieu de suspendre les dettes à cause de la calamité climatique, le FMI a accru sa pression pour payer plus que l’année dernière.
Les réserves de change sont à un niveau historiquement bas. Les réserves de change de la banque centrale du Pakistan ont chuté à 4,2 milliards de dollars en raison du récent remboursement de la dette extérieure.
Pour plaire au FMI et respecter les conditionnalités, le Pakistan a augmenté le taux d’intérêt pour atteindre un record de 21 %. L’inflation de gros est à un niveau sans précédent : 37,5 %, le plus haut depuis 1973. Le résultat est un véritable désastre pour les Pakistanais de la classe ouvrière et de la classe moyenne.
Les inégalités sont à un niveau historiquement élevé au Pakistan. La déréglementation, la privatisation, la libéralisation et la baisse de la fiscalité progressive ont contribué à cette extrême inégalité. Selon une enquête, le revenu moyen des plus riches est plus de 16 fois supérieur à celui des plus pauvres.
Selon un rapport d’OXFAM, les 1% les plus riches du pays détiennent plus de richesses que les 70% les plus pauvres de la population.
L’économie pakistanaise ne devrait croître que de 0,4 % au cours de l’exercice en cours se terminant en juin 2023. Selon toutes les mesures, le Pakistan obtient de mauvais résultats par rapport aux autres pays d’Asie du Sud.
Il n’y a aucun espoir parmi les gens que les choses vont s’améliorer. L’élite dirigeante du Pakistan a lamentablement échoué à résoudre les problèmes fondamentaux des masses comme l’éducation gratuite, la santé et l’emploi. Un programme politique et économique alternatif pro-populaire est le besoin de l’heure. Les forces progressistes sont faibles mais tentent de combler le vide dans certains quartiers populaires.
Lecture:
